HLE打败BLG在MSI夺冠之后，关于这场中韩对决，也是再度成为热议的论题，而其间关于《双败赛制是不是合理》的老问题也是再次被提及，其实曩昔几年有许多关于这一个赛制的评论，有人说公正，也有人说不合理。

  许多网友热议，你不能由于BLG输了就去怪赛制吧？假如赢了，你还会说这些话吗？

  -这种不确定性其实也给电子竞技很大的魅力便是，你无法复刻这个BO5，即使是再来一次，勇士也未必能够应战大魔王，魔王也未必就稳坐宝座。假如你觉得双败对胜者组赢家不公正，那你不如来当这个勇士，自动去败者组让自己背水一战。

  -败者组输了要预备更多去应对更多的部队，包含现已输了的决赛部队，胜者组赢了能更好观看和预备败者组部队的竞赛，然后更多的时刻去做针对，比方今日第四把，我觉得双败便是合理的，给了输的人时机，强者恒强，第一次打赢第2次没打赢便是阐明这个部队还不行强

  -msi自从有双败以来一共四届，前面三届都是胜者组的那个队笑到了最终，这是第一次败者组杀出来的冠军，全体份额是三比一，曾经怎样不叫，现在被人拿了冠军，不爽了？

  -这便是S国际赛历来不必双败的原因，含金量就在时刻够长给全部部队进化的时机，完好考察一个沙龙从选手到赛训团队乃至保证团队的归纳水平

  -想想为什么拳头不在全球总决赛选用双败？由于他们也知道不合理，所以历来不在最重要的竞赛中运用

  -当年S11的FPX春夏双亚怎样没人出来说这话啊，要是没有双败，blg都来不了msi，来的都是we了，还叫

  -上一年人家胜者组赢了的 真冠军会介意赛制吗？只会赢下全部然后成为冠军 我真不了解现在说不公正了，有本事赢下来，连这点冠军气量都没有今后怎样拿冠军？

  -blg吃了联赛双败福利去了msi，又由于双败没夺冠就开端大烧烤了，真的是闹麻了

  -你是乐意赢一场然后在决赛座位上坐着等，仍是输一场去打一次败决看看能不能再回来？？换谁也没那么傻

  -有说法，可是没含义，主要是msi参赛部队少，冠亚军还双败的确不平衡，参赛部队多就没这回事了

  -不同意，败者组打上来要打更多场次，为了赢你就要露出更多东西哇，胜者组的队能够有更长时刻研讨现已是优势了

  -感觉输不起了，其实双败赛制没问题的，英豪联盟现在便是一个团队协作，并且更多的是比合作了，看谁掏的多，你多打一个bo5其实也更累并且露出的更多其实对优胜者是更有利的

  -只需你满足强，你就一定能赢，和单败双败有啥联系，整得如同胜者组输一次很惋惜相同，有啥惋惜的，那我还能够说胜决是韩华成心输的呢，胜决再来一次呗，无限循环

  -他便是看BLG输了才开端洗白引导啊，之前MSI双败也没看见他发啊，真是搞笑了

  -曾经双败的受害者不少，现在出来说太显着了吧，要是blg从败者组上去夺冠了，你还会发这一段吗？

  -真就态度＞全部呗，我之前说质疑唯S冠实质上是LPL这几年没有拿S冠 ，假如拿了就不会存在这个质疑，相同的逻辑，假如是HLE先进决赛，BLG从败者组杀上来夺冠你还会这么想问题吗？实质便是态度为先